星期三, 六月 27, 2007

Keine Zeit....

... aber trotzdem Danke! - Wofür? - Na für den zweiten Platz beim Battle of the Blogs 2007.

Bei Julius gibts übrigens die Auszählung und die Ergebnisse!


Und damit wäre auch dieser Tag gerettet, dank sei ......der 새배!

星期四, 六月 14, 2007

Was ich von Soldaten nicht hören will!

Gestern habe ich mir aus Faulheit eine Dokumentation über riesige Maschienen auf N24 angekuckt. Faulheit deswegen, weil ich grad so bequem vor der Glotze lag und nicht umschalten wollte, denn zum Umschalten hätte ich ja aufstehen müssen, denn ich besitze keine Fernbedienung. Egal, denn die Dokumentation startete vielversprechend, mit dem Satz:
"Es kommt eben doch auf die Größe an!"

Die Dokumentation selbst war nicht sonderlich spannend, wären da nicht zwei Soldaten gewesen, die Dinge sagten, die ich nie aus dem Mund eines Soldaten hören wollte, und auch nie wieder hören will - ganz abgesehen, was ich von Soldaten und Militär sonst so halte: nämlich gar nichts!

Der erste Satz kam von einem recht jungen Marineoffizier, der den größten Flugzeugträger der USA fährt. Der meinte: "Wenn ich darüber nachdenken würde, was ich da mache, dann könnte ich es nicht mehr. Also stelle ich mir einfach vor es ist ein Videospiel und vertraue auf mein können." - Eklig, Pfui, Schäm Dich!

Weitaus fieser erwies sich allerdings ein weitaus höherrangiger Was-auch-immer. Der pries unentwegt diesen ach so tollen Flugzeugträger an und prahlte schon fast damit, was diese Todeswaffe so alles kann. Und dann ging er dazu über, zu erklären, wozu dieser Flugzeugträger und seine Besatzung (6.000 Soldaten) gebaut wurde: "Wir sind dazu da, dem Gegener durch internationale Gewässer den Krieg ins eigen Land zu bringen" und dann noch Sinngemäß folgendes: "Wir sind dazu da, Menschen die anderer Meinung sind dadurch [militärische Mittel] von unserer Meinung zu überzeugen. Dafür werfen wir auch Bomben." - Hier geht sogar mir das Gefühl für Ekel völlig aus - hier bleibt nur noch Entsetzen.

Es ist ja nicht so, daß ich nicht wüßte wofür eine Militärmacht ihre militärische Stärke einsetzt, und daß das auch die Soldaten wissen. Aber daß mir ein alter Mann mit einem Lachen im Gesicht etwas sagt, was jeder X-belibige Terrorist (jetzt mal nur aus der Sicht des alten Militärfutzies) auch sagen würde, und sich dann noch im Recht fühlt, weil er einen Staat, der ihm diese Befehle gibt als Legitimation ansieht, andere Menschen mit Gewalt und Bomben zu überzeugen? Setzen, 6!

Soldaten und ihre wirren Hirne zu retten wäre etwas viel verlangt, aber den Tag retten, das schaff ich hoffentlich noch, dank sei .......der "brain laundry"!

星期二, 六月 12, 2007

War Martin Heidegger ein Nazi?

Diese Frage stellt sich tatsächlich. Und sie wird diskutiert. Martin Heidegger war in der NSDAP, und trotz allem gegen das NS-Regime! Das geht, Oettinger und Filbinger würden das sicherlich unterschreiben. Allerdings werden bestimmte Fakten einfach ignoriert - heute, wie schon in den letzten 60 Jahren.

Heidegger war ja bekannt dafür, Fehler einzugestehen. Das sieht jeder denkende Mensch sofort bei Heideggers Äußerungen zum Nationalsozialismus. So hat Heidegger extra ein Buch veröffentlich, das auf seine widerlegten Theorien anspielt und ihm den Titel "Holzwege" gegeben. Wer so offen mit seiner eigenen Vergangeheit und seinen widerlegten Theorien umgeht, der kann doch kein Nazi sein.

Bekannt ist auch, daß in der 5. Auflage von Heideggers Hauptwerk "Sein und Zeit" aus dem Jahr 1941 die Widmung an den Juden Edmund Husserl fehlt. Die Widmung ist aber sowohl in der 4. Auflage als auch in der 6. Auflage enthalten. Wenig bekannt ist allerdings, daß es sich bei der Betitelung des Werkes um einen Rechtschreibfehler sonder gleichen handelt, der von Heidegger nie korrigiert werden konnte. Dieser Fakt wird in der Diskussion immer übergangen.

Sein Hauptwerk handelt unter anderem von der Vergänglichkeit der Zeit. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird das Zeitvergehen sprichwörtlich mit dem Dahinfließen eines Flusses verglichen. Und so sollte der Titel eigentlich "Seine und Zeit" heißen, mit der Anspielung auf die Seine, die durch Frankreich fließt.

Dieser Fakt ist der Schlüsel zum Problem. Klar ist, daß ein Nazi natürlich einen deutschen Fluß mit in den Titel aufgenommen hätte. Ich könnte mir unter anderem den Titel "Main und Zeit" gut vorstellen. Weitaus plausibler als "Main und Zeit" wäre allerdings "Rhein und Zeit", ist der Rhein doch ein Grenzfluß, der schon die Germanen vor den imperialistischen Besatzern, den Römern, geschützt hat - wenn auch nicht immer zufriedenstellend.

Heidegger wählte aber keinen Fluß in Deutschland, Heidegger wählte einen Fluß in Frankreich. Die Seine, die sogar durch die Hauptstadt Frankreichs, Paris fließt.

Welcher Nazi würde in seinem Hauptwerk die Seine auch nur erwähnen? Welcher Nazi würde die Seine sogar im Titel nennen? Und mal ganz ehrlich, sieht so ein Nazi aus?

Ok, wenn ich mir das großdeutsche Reich so anschaue, dann fließt die Seine durchaus in Deutschland. Ist vielleicht das der alles entscheidende Hinweis in der Diskussion?

Damit wäre auch dieser Battletag gerettet, dank sei ...der Seine!

星期四, 六月 07, 2007

Moderne Sprache kommt eben an!

Und ein weiteres Mal, darf ich mich bei Euch herzlichst bedanken:



Und damit wäre auch dieser Tag gerettet, dank sei ......der 새배!

星期三, 六月 06, 2007

Black is beautiful!?

Der scharze Block praktiziert Einfarbigkeit ja aus Tarngründen, denn wenn alle schick in Schwarz gekleidet sind, ist das mit der Identifikation eben nicht mehr so einfach. Aber was passiert da sukzessive mit der deutschen Polizei?

Klar, wegen Europa werden Autos von Grün-Weiß auf Blau-Silber umgespritzt. Die Uniformen hingegen werden von der schnittigen Braun-Grün-Kombination in eine äußerst langweilige Blau-in-Blau- Standard-Uniform umgeändert, soweit ist das ja auch OK. Aber was sehe ich da in den Medien? Waren die bis zur unkenntlichkeit gepanzerten Polizisten auf Demos nicht mal Grün-in-Grün?

Komisch! - Auf einmal sind die Reihen der wandlenden Prügelpanzer ganz in Schwarz. Will die Polizei jetzt auch unerkannt beleiben? Schähmen sich die Beamten gar ihrer Arbeit? - Für`s Seelenheil wärs sicherlich forderlich. Denkt sich die Polizei, wenn schon Blau, dann so dunkel, daß es wieder cool aussieht, und wenn ja, meint die Polizei tatsächlich dadurch an Coolness zu gewinnen? Oder hat die deutsche Polizei wieder einmal nichts aus der Geschichte gelernt?

Schwarze Uniformen, in Deutschland - daß sich das tatsächlich noch jemand traut. Ist der Schwarzton der heutigen Uniformen etwa eine Nuance heller als vor 70 Jahren bei der SS oder der Gestapo - und deswegen ja was ganz anderes! Hä?

Egal wie ich es drehe und wende, die deutsche Staatsgewalt in schwarzen Uniformen zu sehen, läßt mir nicht nur einen todeskalten Schauer über den Rücken laufen. Im meinem Mund bleibt trotz ausgiebigem Gegurgele ein fader Beigseschmack übrig und dann ist da noch Ekel, einfach nur Ekel! - Pfui!

Und wo wir gerade beim Ekeln sind:

"Black ist beautiful" war in Amerika ne Aktion
- und in Deutschland ist`s die Junge Union!

Und damit ist auch dieser Tag gerettet, dank sei ....dem Vergessen!

星期二, 六月 05, 2007

Battle of the Blogs 2007 - Erklärung!

Zunächst die Teilnehmenden Blogs:

Das sind 100% Frank-Rock, Atomarer Erstschlag, Butterblumen, Blubberblasen und der ganze Rest (das bin Ich), Greaspaint Mustache, Schnurbärte sind bäh und wenn das schule macht. All diese Blogs werden in der Zeit vom 2.6. bis 15.6.2007 Beiträge posten. Diese Battlebeiträge sollen bewertet werden, und da kommt ihr, meine liebe Leserschaft ins Spiel!

Denn eine Bewertung dürfen alle abgeben: Einfach einen Kommentar zum jeweiligen Post abgeben und am Ende des Kommentars Punkte vergeben:

Von 1 Punkt = mies bis 10 Punkte = supi!

Wer noch einen Blick auf die Regeln werfen will: Bitteschön!

Und noch ein kleies Danke schön für die Weiterentwicklung einer guten Idee an Julius T. Firefly!

Battle of the Blogs 2007 - Icon!

Hier nur am Rande: Das Label zum Battle'07 brauche ich wohl nicht extra ankündigen, das ist ja obligatorisch. Dafür gibts von mir einen anderen Service:

Alle Battle-Posts kriegen dieses tolle Icon verpasst: Und um die gute Idee von Julius aufzugreifen, fungiert das Icon nicht als bildgewordenes Label zum Battle'07 sondern verlinkt zu dieser Erklärung!

Bruder im Geiste!

Alle reden vom G8-Gipfel und es geht nur um Gewalt. Aber die G8, bzw. die G8-Proteste können auch verbinden, zusammenführen.

So habe ich einen Bruder im Geiste, wie es scheint, in Wolf gefunden. Der hat sich nämlich, so wie ich, auch bei der Unicef-Online-Demo gegen die G8 beteiligt. Und unsere Forderung ist erschreckend gleich!






Vielleicht ist Wolf sich der Gefahr ein wenig bewußter als ich, so zumindest würde ich die unterschiedlichen Gesichtsausdrücke interpretieren. Und auch das Blümchen auf dem T-Shirt dient wohl einem eindeutigen Zweck: der Beschwichtigung deeskalierungswütiger Bullen.

Damit wäre auch dieser Battletag gerettet, dank sei .....der G8!

星期日, 六月 03, 2007

Geburtstagsgrüße!

Karl Valentin wird heute 125 Jahre alt. Ich möchte hier allerdings nicht weiter auf Genialität oder ähnliches eingehen.

Vielmehr ziehe ich hier an dieser Stelle, heute meinen Hut! Glückwunsch, Karl - weiter so!

Ob das jetzt der Battlestart ist, der von mir erwartet wurde? - Ich denke nicht! Damit haben doch sicherlich die wenigsten gerechnet!


Und somit wäre auch dieser Tag gerettet, dank sei ....Karl Valentin!